Leo, mjadala rasmi ni moja ya shughuli ambazo hutumiwa kama kazi ya masomo kwa wanafunzi ambao bado wako shule ya upili au ambao wameonja chuo kikuu. Hasa, mchakato wa mjadala kwa ujumla unahusisha watu wawili au timu mbili ambazo zina maoni tofauti juu ya suala. Ijapokuwa mtu ni mtaalam wa mjadala, kwa kweli mfumo wa mjadala bado unahitajika kuhakikisha kuwa hoja zinazotumiwa zinafaa kweli, zimeundwa na zina kina. Kwa bahati mbaya, kuandika muhtasari wa mjadala sio rahisi kama kugeuza kiganja cha mkono. Ndio sababu, nakala hii iko hapa kukusaidia katika kuainisha majengo katika mfumo wa mjadala na kuyawasilisha kwa njia ya hoja kamili. Unataka kujua habari zaidi? Endelea kusoma kwa nakala hii!
Hatua
Njia 1 ya 3: Kufanya Utafiti
Hatua ya 1. Tambua aina ya mjadala kabla ya kuunda muhtasari
Kimsingi, kuna aina kadhaa za mijadala, kama mijadala ya bunge na mijadala ya Lincoln-Douglas, ambayo kila moja ina muundo wake wa shirika na mwishowe huamua mpangilio ambao kila mshiriki wa mjadala anawasilisha hoja. Ndio sababu, mfumo wa mjadala lazima ubadilishwe na muundo au aina ya mjadala ambao utakuwa ukifanya.
- Mjadala kati ya timu ni moja wapo ya aina ya mjadala. Katika mjadala wa aina hii, kwa jumla mzunguko wa kwanza utakuwa na sehemu mbili, na katika kila sehemu, kila timu ina nafasi ya kuwasilisha hoja zao. Wakati huo huo, katika kipindi cha pili, kila timu tena ilikuwa na sehemu yake kukanusha hoja za timu pinzani zilizowasilishwa katika kipindi cha kwanza.
- Wakati huo huo, katika mjadala wa Lincoln-Douglas, upande mmoja au timu ina nafasi ya kuwasilisha hoja yao. Halafu, timu nyingine ilipata nafasi ya kuhoji hoja hiyo. Baada ya hapo, mchakato huo utarudiwa kwenye timu nyingine. Mwishowe, kila timu ilipata nafasi ya kutoa maoni yao ya mwisho.
Hatua ya 2. Tafiti maswali ya mjadala ili kubaini ni upande gani utakaochukua
Tafuta habari kutoka kwa vyanzo vya kuaminika, kama majarida na maandishi ya kielimu, ili kuongeza uelewa wako wa mada uliyonayo. Hasa, zingatia kutafuta ukweli, takwimu, nukuu, mifano ya kesi, na nyenzo zingine zinazohusiana na mada. Halafu, kulingana na ushahidi ambao umekusanywa, chagua upande ambao una hoja yenye nguvu, ikiwezekana.
- Kwa mfano, ikiwa mada inayojadiliwa ni jukumu la magari ya umeme katika uharibifu wa mazingira dhidi ya jukumu la magari ya gesi kwenye suala hilo hilo, jaribu kukusanya nyenzo kutoka kwa majarida ya kitaaluma na mashirika yasiyo ya faida ambayo hufuatilia tabia ya watumiaji kwenye viwango vya uzalishaji wa kaboni ili kujua athari za kaboni kwenye uharibifu wa mazingira, na pata nukuu rasmi kutoka kwa taarifa na wataalam juu ya mada hiyo, kama wanasayansi wa mazingira na wamiliki wa kiwanda cha gari au wafanyikazi.
- Ikiwa mfumo wa mjadala umefanywa kutimiza thamani ya mgawo huo na unapata shida kuchagua upande upi wa kupigania, ni bora kwanza uzingatie kukusanya ushahidi mwingi iwezekanavyo ili kuimarisha hoja yako baadaye.
- Hoja yoyote unayochagua, hakikisha inasikika kuwa ya busara na inaambatana na anuwai ya ushahidi unaofaa na wenye kusadikisha.
- Usisahau kuandika habari zote unazonukuu.
- Kwa kila ushahidi unaounga mkono unaopata, jaribu kupata ukweli mwingine ili kukanusha au kupinga ushahidi. Njia hii ni nzuri sana katika kuimarisha hoja yako baadaye.
- Kumbuka, ni bora kukusanya habari nyingi kuliko kutofanya utafiti wa kutosha na kuishia kukosa ushahidi unaounga mkono.
Hatua ya 3. Panga ushahidi wote unaopata wakati wa kufanya utafiti wako
Kwenye kipande cha karatasi, andika ushahidi wote ambao unaweza kuunga mkono hoja yako kuu, ukianza na ushahidi wenye ushawishi mkubwa, ukiendelea na ushahidi wa wastani, na kuishia na ushahidi wa mwisho wenye nguvu zaidi. Kisha, andika orodha zinazofanana ili kuorodhesha ushahidi unaopingana kwenye karatasi tofauti.
- Kwa mfano, ikiwa ushahidi wenye ushawishi mkubwa ni picha inayoonyesha kuwa magari yanayotokana na gesi yanazalisha uzalishaji wa kaboni mara mbili kuliko magari ya umeme, weka ukweli huo juu ya orodha yako ya ushahidi.
- Ikiwa mjadala ni mrefu na / au mada inayojadiliwa ni ngumu, jaribu kugawanya ushahidi ulio nao katika vikundi kadhaa, kama vile sheria, maadili, na uchumi.
- Angalau, jumuisha ukweli tatu au ushahidi unaounga mkono katika mfumo wa mjadala.
Njia 2 ya 3: Kuunda muhtasari wa kimsingi
Hatua ya 1. Fuata kanuni za msingi za kuunda muhtasari ili kuhakikisha matokeo ni nadhifu na yamepangwa
Ingawa mpangilio wa nyenzo unategemea aina ya mjadala uliotumiwa, muundo wa mfumo wa mjadala lazima bado ufuate sheria za msingi zinazotumika kwa jumla. Kwa mfano, vichwa na vichwa vya muhtasari wa mjadala vinapaswa kuwekwa alama na nambari za Kirumi, herufi kubwa, na nambari za Kiarabu.
- Gawanya habari hiyo katika sehemu. Kwa ujumla, sehemu kuu ya kichwa itajazwa na hoja yako, wakati sehemu ndogo inajazwa na ushahidi wa kuunga mkono hoja hiyo.
- Tumia alama sahihi. Kwa kweli, kila ngazi katika mfumo wa mjadala ina ishara yake mwenyewe. Kwa mfano, vichwa kuu vimewekwa alama na nambari za Kirumi (I, II, III, IV). Wakati huo huo, sehemu ya kichwa kidogo imewekwa alama ya herufi kubwa (A, B, C), na sehemu ndogo ya kichwa (kichwa cha pili cha pili) imewekwa alama na nambari za Kiarabu (1, 2, 3). Kudumisha uthabiti huo katika muhtasari.
- Hakikisha kila ngazi imeandikwa au imechapishwa kwa maandishi. Dhana hii inafanya iwe rahisi kwako kufuatilia mtiririko wa hoja na kudumisha muundo mzuri wa muhtasari.
Hatua ya 2. Anza kuelezea utangulizi au utangulizi
Katika utangulizi au utangulizi, jumuisha muhtasari wa swali la utafiti au mada ya mjadala, na pia taarifa ya nadharia ambayo inafupisha hoja yako yote. Ikiwa muhtasari wa mjadala umeundwa kwa mikono, weka alama ya risasi ikifuatiwa na neno "Utangulizi / Utangulizi" juu ya karatasi. Kisha, ongeza sehemu ya risasi iliyo na muhtasari iliyo na muhtasari wa mada ya mjadala, ikifuatiwa na nukta nyingine ya risasi iliyo na taarifa yako ya thesis.
- Kauli ya thesis lazima iweze kuelezea upande unaochukua kwenye mjadala, na sababu za hoja yako zina nguvu kuliko hoja ya mpinzani.
- Kwa mfano, ikiwa mada ya mjadala ni athari ya magari ya umeme dhidi ya magari ya gesi kwenye uzalishaji wa gesi, taarifa yako ya nadharia itakuwa: "Magari ya umeme ni rafiki wa mazingira kuliko magari ya gesi."
Hatua ya 3. Andika hoja yako kuu kwa njia ya taarifa ya nadharia
Ongeza kichwa cha pili na kichwa "Hoja", kisha ujumuishe kichwa kidogo kilicho na hoja yako kuu au taarifa ya nadharia chini yake. Kwa kweli, sehemu hiyo imejazwa na ushahidi wa kusadikisha zaidi kuunga mkono ukweli wa hoja yako.
Kwa mfano, ikiwa unasema kuwa magari ya umeme ni rafiki wa mazingira kuliko magari ya gesi kwa sababu yanazalisha dioksidi kaboni kidogo, mfano wa hoja yako kuu au taarifa ya nadharia itakuwa: "Magari ya umeme yanazalisha uzalishaji mdogo wa kaboni kuliko gesi za gesi."
Hatua ya 4. Jumuisha ushahidi muhimu na muhimu kuunga mkono hoja kuu
Ongeza kichwa kidogo cha pili chini ya hoja kuu, na ujaze sehemu hiyo na maelezo mafupi ya ushahidi unaofaa ambao unaweza kuunga mkono hoja kuu. Kisha, jumuisha kichwa kidogo cha mwisho kuelezea umuhimu wa hoja kuu kwa kesi yote unayoitetea katika mchakato wa mjadala.
Kwa mfano, ni pamoja na ushahidi kwamba magari ya umeme hutoa uzalishaji mdogo wa kaboni kuliko magari yanayotokana na gesi, pamoja na mkusanyiko wa takwimu ambazo unaweza kupata kutoka kwa tovuti rasmi za serikali, kama vile kutoka kwa Wizara ya Nishati na Rasilimali za Madini na / au kutoka kwa Wizara ya Mazingira na Misitu
Hatua ya 5. Rudia mchakato huo huo kuelezea kila hoja
Unda kichwa kidogo kwa kila hoja unayotoa, kisha ujumuishe ushahidi unaofaa na muhimu kwa kila hoja iliyo chini yake.
Hatua ya 6. Andaa marufuku kujibu hoja zinazoweza kupingana
Katikati ya mchakato wa mjadala, utapata fursa ya kukanusha au kuhoji hoja ya mpinzani wako. Kabla ya mjadala kuanza, chukua muda kubaini hoja ambazo mpinzani wako anaweza kuzitoa, na hoja nyingi ambazo unaweza kuwa umepata katika mchakato wa utafiti. Baada ya kukusanya hoja kadhaa zinazowezekana za kupinga, tafuta punguzo kutoka kwa kila hoja ikiwa mtu mwingine atatoa hoja hiyo katika mchakato wa mjadala.
- Kwa mfano.
- Tafuta punguzo kutoka kwa kila nyanja ya hoja yao, badala ya kutoka kwa hoja moja nzima. Kwa kufanya hivyo, msimamo wako katika mjadala bila shaka utakuwa thabiti zaidi na salama.
- Uwezekano mkubwa, hoja ya mpinzani itapingana na yako kila wakati. Hiyo ni, ikiwa hoja yako inazingatia faida za wazo au sera, hoja ya mpinzani itazingatia mapungufu ya wazo sawa au sera. Ikiwa unaweza kuzingatia zaidi kipengele hiki, badala ya kuweza kudhibitisha ukosefu wa uhalali wa hoja ya mpinzani, unaweza pia kukuza hoja za kibinafsi mbele ya hadhira.
Hatua ya 7. Ongeza maelezo yoyote muhimu
Baada ya kuunda muhtasari wa hoja na kukanusha, anza kuongeza maelezo zaidi kuimarisha maandishi yako au nyenzo zenye ubishani juu ya mada. Kwa maneno mengine, weka muhtasari wa mjadala umegawanywa katika vichwa, sehemu, na alama za risasi, lakini ujumuishe sentensi kamili, maswali yanayofaa, na ushahidi muhimu wa kufanya hoja yako iwe tajiri na pana zaidi.
Kamilisha muhtasari kana kwamba ulikuwa ukibishana. Hii itakusaidia kuelewa hoja zako za kibinafsi vizuri, na pia kupata maswali ya kimantiki na pingamizi kwa hoja za mpinzani wako
Njia ya 3 ya 3: Kuepuka Makosa ya Kimantiki
Hatua ya 1. Epuka kutumia hoja ya mtu wa majani
Mojawapo ya makosa ya kawaida ya kimantiki yaliyofanywa na wahojiwa wa novice wakati wa kuandaa mfumo wa mjadala ni mtu wa majani. Hasa, kosa la mantiki ya mtu wa majani hufanyika wakati unatafsiri vibaya nia ya mpinzani na kuwasilisha tafsiri mbaya mbele ya hadhira. Hakikisha haufanyi kosa hili, na uwe tayari kusimama kwa wapinzani wanaokufanyia.
Kwa mfano, ikiwa hoja yako inazingatia kukomesha adhabu ya kifo, mpinzani wako anaweza kufanya kosa la mtu mwenye majani kwa kukushutumu kuwa hauna huruma kwa familia ya mwathiriwa, au kwamba hutaki mhalifu ateseke na athari za matendo yake.
Hatua ya 2. Usifikirie kuepuka makosa ya utelezi wa mantiki
Udanganyifu huu wa kimantiki hufanyika ikiwa unafikiria kwamba mapema au baadaye, kitu kibaya sana kitatokea ikiwa wakati huu, kitu kama hicho, kidogo sana, kinaruhusiwa kutokea. Ingawa inaonekana kuwa ya angavu, kwa kweli hoja hiyo haitegemei mantiki sahihi na kwa hivyo, inapaswa kuepukwa.
Kwa mfano, ikiwa hoja yako inazingatia kuhalalisha ndoa za jinsia moja, mpinzani wako anaweza kuanguka katika mantiki ya utelezi ya kudhani kwamba mara tu ndoa ya jinsia moja ikihalalishwa, mapema au baadaye serikali itahalalisha uhusiano wa kingono kati ya wanadamu na wanyama
Hatua ya 3. Usimshambulie mpinzani wako kibinafsi ili kuepuka makosa ya mantiki ya ad hominem
Mara nyingi hutumiwa na chama kinachopoteza katika hoja, uwongo huu wa kimantiki hufanyika wakati chama kimoja hufanya shambulio la kibinafsi kwa mwingine, badala ya kulenga kushambulia hoja ambayo inachukuliwa kuwa haifai. Tabia ya aina hii haina mantiki wala maadili ya kufanya, kwa hivyo inapaswa kuepukwa iwezekanavyo katika hali ya mjadala rasmi.
- Kwa mfano, ikiwa umeweka hoja kamili kabisa na wazi lakini mpinzani wako sio, wanaweza kujaribu kushambulia alama zako duni za masomo, badala ya hoja yako, kama njia ya kupigana. Hata ukipata alama duni, elewa kuwa shambulio hilo halihusiani na mada iliyopo na kwa hivyo sio halali kimantiki.
- Hata kama mpinzani wako atafanya shambulio la kibinafsi katika hoja, usifanye jambo lile lile. Mbali na kuwa na kasoro kimantiki, tabia hii haina heshima sana.
Hatua ya 4. Tumia diction maalum ili kuepuka utata
Kutumia diction isiyo ya kawaida na / au ya jumla inaweza kufanya iwe ngumu kwa mpinzani wako kuelewa ufafanuzi wako. Kama matokeo, zinaweza kuwa rahisi kushambulia hoja yako, na kukufanya uonekane mjinga kwa kutojua unachokizungumza.
Kwa mfano, ikiwa unadai kuwa magari ya umeme ni "safi" kila wakati kuliko magari ya gesi, mpinzani wako anaweza kushambulia hoja kwa kusema kuwa gari la gesi kwenye safisha ya gari bado ni safi kuliko gari la umeme lililofunikwa na matope. Ili kuepusha utata huo, usitumie diction yenye utata kama "siku zote."
Hatua ya 5. Epuka makosa ya mantiki ya bandia
Kwa kweli, hii ni moja ya makosa ya kawaida ya kimantiki wakati unafikiria kitu ni sawa au nzuri, kwa sababu tu watu wengi wana maoni sawa. Uongo huu wa kimantiki pia unajulikana kama "kukata rufaa kwa watu wengi."
Kwa mfano, huwezi kusema kuwa adhabu ya kifo ni matokeo bora zaidi, kwa sababu tu watu wengi wanaunga mkono sera
Hatua ya 6. Kuwa mwangalifu usifanye udanganyifu wa kimantiki wa shida ya uwongo
Mara nyingi hutumiwa mwishoni mwa mjadala ili kusisitiza umuhimu wa hadhira kuunga mkono hoja, uwongo huu unatokea unapowapa tu wasikilizaji chaguzi mbili za mwisho (nyeusi na nyeupe), wakati kwa kweli kuna chaguzi zingine nyingi huko nje. Ukifanya kosa hili na mpinzani wako akikataa kwa kutoa chaguo la tatu, hakika hoja yako itasikika dhaifu sana.
